협의의 무권대리에 관한 다음 설명 중 틀린 것은?
복습 노트
문제마다 핵심 한 줄과 보기별 옳고 그름을 정리했습니다. 틀린 보기는 틀린 곳에 줄을 긋고 바른 내용을 바로 옆에 적어, 정답 하나를 고르는 대신 다섯 보기를 전부 외우는 복습이 됩니다. 문제를 풀고 나면 같은 상자가 해설 위에 나타납니다.
- 복습 8,336문제 · 교정 8,610곳
- 전체 문제 8,336
- 이 범위 20문제 풀기
3,349문제 · 25/112쪽
甲은 자신의 X토지를 乙에게 매도하고 중도금을 수령한 후, 다시 丙에게 매도하고 소유권이전등기까지 경료해 주었다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
대리권의 범위와 제한에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
대리권 없는 자가 타인의 대리인으로 한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은? (표현대리는 고려하지 않음)
갑(甲)의 허락 없이 그의 자(子) 을(乙)은 갑(甲)의 대리인으로서 병(丙)과 갑(甲) 소유 토지의 매매계약을 체결하였다. 다음 중 틀린 것은? (단, 다툼이 있으면 판례에 의함)
복대리에 관한 설명으로 틀린 것은?
무권대리에서 철회권과 최고권에 대하여 설명한 것이다. 틀린 것은?
대리에 관한 설명 중 가장 잘못된 것은?
표현대리에 관한 다음 설명 중 가장 잘못된 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
대리권의 범위에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
법률행위의 대리에 관한 설명으로 틀린 것은?
대리권의 소멸사유가 아닌 것은?
대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 다툼이 있으면 판례에 의함)
乙은 甲의 임의대리인으로서 丙 소유의 건물에 대한 매매계약을 丙과 체결하였다. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
복대리에 관한 설명으로 틀린 것은?
甲의 아들인 乙은 甲의 허락 없이 甲의 대리인으로서 甲 소유의 토지에 대한 매매계약을 丙과 체결하였다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은? (표현대리는 성립하지 않으며, 다툼이 있으면 판례에 의함)
乙은 대리권 없이 행위능력자인 甲의 임의대리인으로 행세하여 甲 소유의 부동산을 丙에게 매매하는 계약을 체결하였다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (표현대리는 성립하지 않으며, 다툼이 있으면 판례에 의함)
무권대리인 乙이 甲의 토지를 丙에게 매도하고 인도와 동시에 소유권이전등기를 마쳐 주었다. 다음 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
丙은 甲의 대리인이라는 乙과 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
표현대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
권한을 넘은 표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
권한을 넘은 표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
甲은 자신의 토지를 담보로 은행대출을 받기 위해 乙에게 대리권을 수여하고, 위임장, 인감 등 저당권설정에 필요한 서류 일체를 교부하였다. 그런데 乙은 이를 이용하여 甲의 대리인으로서 丙과 그 토지에 대한 매매계약을 체결하였다. 다음 기술 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
대리권 없는 乙이 甲을 대리하여 丙에게 甲소유의 토지를 매도하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
甲은 자신의 X토지를 매도하기 위해 乙에게 대리권을 수여하였고, 乙은 甲을 위한 것임을 표시하고 X토지에 대하여 丙과 매매계약을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
법률행위의 대리에 관한 설명으로 틀린 것은?