법률행위의 해석에 관한 다음 설명 중 잘못된 것은?
복습 노트
문제마다 핵심 한 줄과 보기별 옳고 그름을 정리했습니다. 틀린 보기는 틀린 곳에 줄을 긋고 바른 내용을 바로 옆에 적어, 정답 하나를 고르는 대신 다섯 보기를 전부 외우는 복습이 됩니다. 문제를 풀고 나면 같은 상자가 해설 위에 나타납니다.
- 복습 8,336문제 · 교정 8,610곳
- 전체 문제 8,336
- 이 범위 20문제 풀기
3,349문제 · 22/112쪽
법률행위의 해석에 관한 설명 중 틀린 것은? (단, 다툼이 있으면 판례에 의함)
甲은 강제집행을 면하기 위하여 乙과 통정하여 그의 부동산을 매매의 형식을 빌려 乙명의로 소유권이전등기를 마쳤고, 乙은 그 사정을 모르는 丙에게 저당권을 설정해 주면서 금원을 차용하였다. 다음 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
조건부 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
다음 중 의사표시가 아닌 것은?
법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
법률행위의 목적에 관한 설명으로 틀린 것은?
甲은 2017년 7월 1일 乙과 자기 소유의 건물에 대한 매매계약을 체결하면서 2017년 7월 31일 소유권을 이전하고 대금을 지급받기로 약정하였다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은?
다음 중 효력규정이 아닌 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
반사회질서의 법률행위에 관한 판례의 태도를 잘못 설명한 것은?
반사회질서의 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
甲은 자신의 토지에 대한 매매계약을 乙과 체결하고 중도금까지 수령하였는데, 丙이 이를 알면서도 甲을 적극적으로 권유하여 그 토지를 다시 매수하여 소유권이전등기를 경료하였다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
불공정한 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
법률행위의 해석에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
법률행위의 해석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
법률행위 등에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
불공정한 법률행위(민법 제104조)에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
甲은 자신의 X부동산을 乙에게 매도하고 계약금과 중도금을 지급받았다. 그 후 丙이 甲의 배임행위에 적극 가담하여 甲과 X부동산에 대한 매매계약을 체결하고 자신의 명의로 소유권이전등기를 마쳤다. 다음 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
불공정한 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
반사회질서의 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
법률행위의 효력에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
추인할 수 있는 법률행위가 아닌 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
상대방 있는 단독행위에 해당하지 않는 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
반사회질서의 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
불공정한 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
비진의표시에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
착오로 인한 의사표시에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)