제265조(공유물의 관리, 보존) 공유물의 관리에 관한 사항은 공유자의 지분의 과반수로써 결정한다. 그러나 보존행위는 각자가 할 수 있다. 이 조문을 가리키는 조문 2부동산등기규칙제53조 등기완료통지 다른 법령부동산등기규칙제109조 등기필정보를 작… 다른 법령 제3절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 34문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 소유권 · #11220X토지를 甲이 3분의 2 지분, 乙이 3분의 1 지분으로 등기하여 공유하면서 그 관리방법에 관해 별도로 협의하지 않았다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · #9712공동소유에 관한 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · #9711공유에 관한 설명 중 옳은 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · 제35회 · #14365부동산 공유에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · 제28회 · #12967甲은 3/5, 乙은 2/5의 지분으로 X토지를 공유하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · 제21회 · #9245甲과 乙이 X토지를 공유하고 있는 경우에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · 제24회 · #8616甲과 乙은 X토지를 각 1/2의 지분을 가지고 공유하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · 제25회 · #8409甲과 乙은 X토지에 관하여 구분소유적 공유관계에 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 소유권 · OX · #16469공유물의 소수지분권자가 다른 공유자와의 협의 없이 자신의 지분 범위를 초과하여 공유물의 일부를 배타적으로 점유하고 있는 경우, 다른 소수지분권자는 공유물의 인도를 청구할 수 없으나 방해의 제거는 청…문제민법 및 민사특별법 · 소유권 · OX · #16336과반수지분권자가 단독으로 공유토지를 임대한 경우, 소수지분권자는 과반수지분권자에게 부당이득반환을 청구 할 수없다.문제민법 및 민사특별법 · 총칙 · OX · #16218부동산 공유자 중 1인은 공유물에 관한 보존행위로서 그 공유물에 마쳐진 제3자 명의의 원인무효등기 전부의 말소를 구할 수 없다.문제민법 및 민사특별법 · 소유권 · OX · #16139과반수 지분권자로부터 공유물의 특정 부분에 대한 배타적인 사용ㆍ수익을 허락받은 제3자의 점유는 다른 소수지분권자와 사이에서도 적법하다.문제 … 외 22문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 물권법물권법 - 소유권 - 공동소유 이전 조제264조공유물의 처분, 변경 다음 조 제266조공유물의 부담
