제141조(취소의 효과) 취소된 법률행위는 처음부터 무효인 것으로 본다. 다만, 제한능력자는 그 행위로 인하여 받은 이익이 현존하는 한도에서 상환(償還)할 책임이 있다. 제4절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 28문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12383법률행위의 무효와 취소에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #11337법률행위의 취소에 관한 다음 설명 중 옳은 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #10926법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제29회 · #13154취소할 수 있는 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제26회 · #9852미성년자 甲은 법정대리인 丙의 동의 없이 자신의 토지를 甲이 미성년자임을 안 乙에게 매도하고 대금수령과 동시에 소유권이전등기를 해주었는데, 丙이 甲의 미성년을 이유로 계약을 적법하게 취소하였다. 다…문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제21회 · #9231다음 중 법률행위의 효력이 확정적이지 않은 것을 모두 고른 것은?문제민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제23회 · #8814다음 중 원칙적으로 소급효가 인정되는 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제36회 · #14560법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제지문민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제33회 · #13955법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제32회 · #13757법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 총칙 · #12707등기청구권의 성질에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항민법 및 민사특별법 · 총칙 · #12704부동산등기에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항 … 외 16문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 민법총칙민법총칙 - 법률행위 - 법률행위의 요건민법 및 민사특별법 · 민법총칙민법총칙 - 무효와 취소 - 취소 이전 조제140조법률행위의 취소권자 다음 조 제142조취소의 상대방