제115조(본인을 위한 것임을 표시하지 아니한 행위) 대리인이 본인을 위한 것임을 표시하지 아니한 때에는 그 의사표시는 자기를 위한 것으로 본다. 그러나 상대방이 대리인으로서 한 것임을 알았거나 알 수 있었을 때에는 전조제1항의 규정을 준용한다. 제3절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 18문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 대리 · #9572A는 B의 대리인으로서 B 소유의 부동산에 대하여 C와 매매계약을 체결하였다. 다음 중 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #9569대리행위에 관한 다음 설명 중 잘못된 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #10579대리에 관한 설명 중 가장 잘못된 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 대리 · OX · #15061대리인이 대리행위 시 본인을 위한 것임을 표시하지 않았다 하더라도 적법한 대리권을 갖춘 이상 그 법률효과는 본인에게 귀속된다.문제민법 및 민사특별법 · 대리 · 제35회 · #14358甲은 자신의 토지에 관한 매매계약 체결을 위해 乙에게 대리권을 수여하였고, 乙은 甲의 대리인으로서 丙과 매매계약을 체결하였다. 다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제지문민법 및 민사특별법 · 대리 · #12354다음 중 丙이 선의ㆍ무과실이라고 가정할 때 표현대리가 성립할 수 있는 경우는? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #12353표현대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #12232乙은 甲의 임의대리인으로서 丙 소유의 건물에 대한 매매계약을 丙과 체결하였다. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #12231법률행위의 대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #12230대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #12229대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 대리 · #12203본인 甲, 대리인 乙, 상대방 丙 사이의 법률관계에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항 … 외 6문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 민법총칙민법총칙 - 대리 - 대리행위 이전 조제114조대리행위의 효력 다음 조 제116조대리행위의 하자
