홈 › 공인중개사 › 복습 노트

복습 노트

문제마다 핵심 한 줄과 보기별 옳고 그름을 정리했습니다. 틀린 보기는 틀린 곳에 줄을 긋고 바른 내용을 바로 옆에 적어, 정답 하나를 고르는 대신 다섯 보기를 전부 외우는 복습이 됩니다. 문제를 풀고 나면 같은 상자가 해설 위에 나타납니다.

8,336문제 · 110/278쪽

#14187 민법 및 민사특별법 · 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 · 제34회 (2023) 37번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
부동산 명의신탁약정과 그에 따른 등기의 무효로 대항할 수 없는 제3자(부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조 제3항)에 해당하는 자를 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#14190 민법 및 민사특별법 · 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 · 제34회 (2023) 40번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
甲은 법령상 제한을 회피할 목적으로 2023. 5. 1. 배우자 乙과 자신 소유의 X건물에 대해 명의신탁약정을 하고, 甲으로부터 乙 앞으로 소유권이전등기를 마쳤다. 다음 설명 중 틀린 것은?(특별한 사정은 없으며, 다툼이 있으면 판례에 따름)
#14388 민법 및 민사특별법 · 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 · 제35회 (2024) 38번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
甲은 친구 乙과의 명의신탁약정에 따라 2024. 3. 5. 자신의 X부동산을 乙명의로 소유권이전등기를 해 주었고, 그 후 乙은 丙에게 이를 매도하고 丙명의로 소유권이전등기를 해 주었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#14588 민법 및 민사특별법 · 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 · 제36회 (2025) 38번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
甲은 2022. 7. 1. 자신의 X토지에 관하여 乙과 유효한 명의신탁약정을 체결하고, 乙 명의로 소유권이전등기를 마쳤다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#14589 민법 및 민사특별법 · 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 · 제36회 (2025) 39번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
甲이 그 소유의 X토지에 관하여 2025. 5. 3. 친구 乙과의 명의신탁약정에 따라 乙 명의로 소유권이전등기를 마쳤다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#8424 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제25회 (2014) 31번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
2014. 1. 甲은 선순위 권리자가 없는 乙의 X상가건물을 보증금 1억원, 월차임 40만원에 임차하여 대항요건을 갖추고 확정일자를 받았다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
#8842 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제23회 (2012) 36번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
甲은 乙 소유의 서울특별시 소재 X 상가건물을 2019. 6. 1. 보증금 4,500만원에 임차하여 같은 날 인도받은 후, 같은 해 6. 10. 적법절차에 따라 사업자등록을 신청하였다. 다음 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
#9045 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제22회 (2011) 39번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
상가건물 임대차보호법에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
#9243 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제21회 (2010) 37번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
상가건물임대차보호법에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
#9884 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제26회 (2015) 40번 · 그 밖 문제 보기
상가건물 임대차보호법상 임차인이 그가 주선한 신규 임차인이 되려는 자로부터 권리금을 지급받는 것을 방해한 임대인에게 손해배상을 청구할 권리는 “임대차가 종료한 날부터 ( ) 이내에 행사하지 않으면 시효의 완성으로 소멸한다.” 빈 칸에 들어갈 기간은?
#10074 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제27회 (2016) 28번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
상가건물임대차보호법의 내용으로 옳은 것은?
#10695 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 틀린 것 고르기 문제 보기
상가건물임대차보호법에 관한 설명 중 틀린 것은?
#10696 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 옳은 것 고르기 문제 보기
다음 중 상가건물임대차보호법에 관한 설명으로 옳은 것은?
#10697 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 틀린 것 고르기 문제 보기
상가건물임대차보호법 상 임대인이 임차인의 계약갱신 요구를 거절할 수 있는 경우로 틀린 것은?
#10698 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 옳은 것 고르기 문제 보기
다음 중 상가건물임대차보호법 상 임차인의 계약갱신요구권에 대한 설명으로 맞는 것은?
#10699 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 틀린 것 고르기 문제 보기
상가임대차의 임대차기간과 차임 등에 대한 기술이다. 틀린 것은?
#12985 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제28회 (2017) 35번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
甲이 2019.2.10 乙소유의 X상가건물을 乙로부터 보증금 10억원에 임차하여 상가건물임대차보호법상의 대항요건을 갖추고 영업하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?
#13189 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제29회 (2018) 39번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
상가임대인이 그의 임차인이 주선한 신규임차인으로 되려는 자와 임대차계약의 체결을 거절할 수 있는 경우를 모두 고른 것은?
#13387 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제30회 (2019) 37번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
상가건물 임대차보호법에 관한 설명으로 옳은 것은?
#13589 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제31회 (2020) 39번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
乙은 甲소유의 X상가건물을 甲으로부터 임차하고 인도 및 사업자등록을 마쳤다. 乙의 임대차가 제3자에 대하여 효력이 있는 경우를 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13787 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제32회 (2021) 37번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
甲은 2021년 2월 1일 서울특별시에 위치한 乙소유 X상가건물에 대하여 보증금 5억원, 월차임 5백만원으로 임대차계약을 체결하였다. 甲은 2021년 2월 15일 건물의 인도를 받아 영업을 개시하고, 사업자등록을 신청하였다. 이에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13984 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제33회 (2022) 34번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
건물임대차계약상 보증금에 관한 설명으로 틀린 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13986 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제33회 (2022) 36번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
세종특별자치시에 소재하는 甲 소유의 X상가건물의 1층 점포를 乙이 분식점을 하려고 甲으로부터 2022. 2. 16. 보증금 6억 원, 차임 월 100만 원에 임차하였고 임차권 등기는 되지 않았다. 이에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
#14189 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제34회 (2023) 39번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
乙은 식당을 운영하기 위해 2023. 5. 1. 甲으로부터 그 소유의 서울특별시 소재 X상가건물을 보증금 10억원, 월 임료 100만원, 기간은 정함이 없는 것으로하여 임차하는 상가임대차계약을 체결하였다. 상가건물 임대차보호법상 乙의 주장이 인정되는 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#14389 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제35회 (2024) 39번 · 그 밖 문제 보기
임차인 乙은 甲소유의 X상가건물에 관하여 월차임 200만원, 기간 2023. 5. 24. ~ 2024. 5. 23.로 하는 임대차계약을 甲과 체결하였고, 기간만료 14일 전인 2024. 5. 9. 갱신거절의 통지를 하여 다음날 甲에게 도달하였다. 임대차계약의 종료일은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#14390 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제35회 (2024) 40번 · 옳은 것 고르기 문제 보기
상가건물임대차보호법이 적용된 X건물에 관하여 임대인 甲과 임차인 乙이 보증금 3억원, 월차임 60만원으로 정하여 체결한 임대차가 기간만료로 종료되었다. 그런데 甲이 乙에게 보증금을 반환하지 않아서 乙이 현재 X건물을 점유·사용하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#14590 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · 제36회 (2025) 40번 · ㄱㄴㄷ 조합 문제 보기
甲은 상품판매를 위해 2025. 5. 1. 乙로부터 부산광역시 소재 乙 소유의 X상가를 보증금 6억 원, 월 차임 100만 원에 임차하는 계약을 체결하였다. 계약 당일 甲은 乙에게 보증금을 지급하고 X상가를 인도받아 사업자등록과 확정일자까지 마쳤다. 위 계약에 적용되는 상가건물 임대차보호법상의 규정에 해당하는 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#15355 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · OX 문제 보기
임대차계약을 체결하려는 자는 임대인의 동의 없이도 관할 세무서장에게 해당 상가건물의 임대차에 관한 정보를 요구할 수 있다.
#15683 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · OX 문제 보기
임차인이 임차한 건물을 중대한 과실로 전부 파손한 경우, 임대인은 권리금회수의 기회를 보장할 필요가 없다.
#16012 민법 및 민사특별법 · 상가건물 임대차보호법 · OX 문제 보기
임차인은 임대인에게 계약갱신을 요구할 수 있으나 전체 임대차기간이 7년을 초과해서는 안된다.