제110조(사기, 강박에 의한 의사표시)①사기나 강박에 의한 의사표시는 취소할 수 있다.②상대방있는 의사표시에 관하여 제삼자가 사기나 강박을 행한 경우에는 상대방이 그 사실을 알았거나 알 수 있었을 경우에 한하여 그 의사표시를 취소할 수 있다.③전2항의 의사표시의 취소는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다. 제2절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 57문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12502甲은 乙로부터 기망을 당하여 자기 소유의 건물을 乙에게 매도하고 소유권이전등기를 경료해 주었고, 그 후 乙은 그 건물을 丙에게 매도하고 소유권이전등기를 경료해 주었다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은…문제답항민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12470취소할 수 있는 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12410보기의 무효나 취소 중 선의의 제3자에게 대항할 수 없는 경우를 모두 고르면?문제지문민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #12140하자 있는 의사표시에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제지문민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #12139사기ㆍ강박에 의한 의사표시에 관한 판례의 태도를 바르게 설명한 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #12112甲은 丙으로부터 기망을 당해 자기 소유의 토지를 乙에게 매도하고 소유권이전등기를 경료해 주었다. 그 후 丁은 乙로부터 그 토지를 매수하고 소유권이전등기까지 마쳤다. 이에 관한 기술 중 옳은 것은? …문제답항민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #12111甲은 A로부터 기망을 당해 자기 소유의 건물을 乙에게 매도하고 소유권을 이전해 주었다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #12110사기에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #12109사기나 강박에 의한 의사표시에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #11992진의 아닌 의사표시에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 법률행위 · #11849법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 의사표시 · #11065의사표시에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항 … 외 45문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 민법총칙민법총칙 - 의사표시 - 하자 있는 의사표시(사기ㆍ강박) 이전 조제109조착오로 인한 의사표시 다음 조 제111조의사표시의 효력발생시기
