홈 › 공인중개사 › 복습 노트

복습 노트

문제마다 핵심 한 줄과 보기별 옳고 그름을 정리했습니다. 틀린 보기는 틀린 곳에 줄을 긋고 바른 내용을 바로 옆에 적어, 정답 하나를 고르는 대신 다섯 보기를 전부 외우는 복습이 됩니다. 문제를 풀고 나면 같은 상자가 해설 위에 나타납니다.

3,349문제 · 36/112쪽

#9627 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약교섭이 부당파기된 경우에 관한 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
#9629 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약체결상의 과실에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
#9870 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제26회 (2015) 26번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 유형에 관한 설명으로 틀린 것은?
#9873 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제26회 (2015) 29번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#10077 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제27회 (2016) 31번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
청약과 승낙에 의한 계약성립에 관한 설명으로 틀린 것은?
#10080 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제27회 (2016) 34번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 해지에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
#10281 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약금계약에 관한 설명 중 틀린 것은?
#10310 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 해제ㆍ해지에 관한 설명이다. 바르지 못한 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
#10374 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
제3자를 위한 계약에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
#10583 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 해제에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
#10606 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
다음의 경우에 인정되는 담보책임 중 1년의 제척기간의 적용을 받지 않는 것은?
#11302 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약금에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
#11371 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 해제에 관한 기술 중 틀린 것은?
#11465 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
제3자를 위한 계약에 관하여 틀린 것은?
#11536 민법 및 민사특별법 · 총론 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
#12975 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제28회 (2017) 25번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약의 성립에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
#12977 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제28회 (2017) 27번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
#12983 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제28회 (2017) 33번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
이행지체로 인한 계약의 해제에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
#13175 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제29회 (2018) 25번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
민법상 계약 성립에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13176 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제29회 (2018) 26번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13179 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제29회 (2018) 29번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
동시이행의 관계에 있지 않는 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13180 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제29회 (2018) 30번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13376 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제30회 (2019) 26번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
甲(요약자)과 乙(낙약자)은 丙을 수익자로 하는 제3자를 위한 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13378 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제30회 (2019) 28번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
합의해제·해지에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13381 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제30회 (2019) 31번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
위험부담에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13578 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제31회 (2020) 28번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
쌍무계약상 위험부담에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13580 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제31회 (2020) 30번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
계약해제·해지에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13776 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제32회 (2021) 26번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13777 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제32회 (2021) 27번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
합의해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
#13779 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제32회 (2021) 29번 · 틀린 것 고르기 문제 보기
약관에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)