Q
계약해제·해지에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
-
1
계약의 해지는 손해배상청구에 영향을 미치지 않는다.
-
2
채무자가 불이행 의사를 명백히 표시하더라도 이행기 도래 전에는 최고 없이 해제할 수 없다.정답
-
3
이행불능으로 계약을 해제하는 경우, 채권자는 동시이행관계에 있는 자신의 급부를 제공할 필요가 없다.
-
4
일부 이행불능인 경우, 계약목적을 달성할 수 없으면 계약 전부의 해제가 가능하다.
-
5
계약당사자 일방 또는 쌍방이 여러 명이면, 해지는 특별한 사정이 없는 한 그 전원으로부터 또는 전원에게 해야 한다.
보기마다 옳고 그름 · 틀린 곳 교정 · 핵심 한 줄 · 교정 1곳
핵심이행거절이 명백하면 이행기 전이라도 최고 없이 해제할 수 있다.
계약해제·해지에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
-
①O
계약의 해지는 손해배상청구에 영향을 미치지 않는다.제551조.
-
②X
채무자가 불이행 의사를 명백히 표시하더라도 이행기 도래 전에는
최고 없이 해제할 수 없다최고 없이 해제할 수 있다.대판 93다11821. -
③O
이행불능으로 계약을 해제하는 경우, 채권자는 동시이행관계에 있는 자신의 급부를 제공할 필요가 없다.이행불능 해제에는 이행제공이 필요 없다.
-
④O
일부 이행불능인 경우, 계약목적을 달성할 수 없으면 계약 전부의 해제가 가능하다.제546조.
-
⑤O
계약당사자 일방 또는 쌍방이 여러 명이면, 해지는 특별한 사정이 없는 한 그 전원으로부터 또는 전원에게 해야 한다.제547조①.
해설
근거 법령 4개 조문
② 채무자가 불이행 의사를 명백히 표시하더라도 이행기 도래 전에는 최고 없이 해제할 수 없다. 있다.
번호 | 구분 | 내용 |
1 | 사례 만들기 |
|
2 | 근거조문/이론 |
|
3 | 요건 |
|
4 | 핵심단어 이해 |
|
5 | 문장 만들기 |
|
6 | 판례 |
|
7 | 함정 |
|
8 | 출제자 의도 |
|
9 | 틀리는 이유 |
|
10 | 솔루션 | ② 채무자가 불이행 의사를 명백히 표시하더라도 이행기 도래 전에는 최고 없이 해제할 수 없다. 있다.
|