쌍무계약에서 상대방이 채무 이행(또는 이행 제공)을 할 때까지 자기 채무 이행을 거절할 수 있는 권리. 항변권이 있는 동안은 이행지체 책임을 지지 않는다.
풀이
요건: 같은 쌍무계약에서 생긴 대가적 채무, 상대방 채무의 변제기 도래, 상대방의 이행(제공) 없음. 선이행의무자도 상대방 이행이 곤란할 현저한 사유가 있으면 항변할 수 있습니다(불안의 항변권). 이행 제공을 한 번 했더라도 계속되지 않으면 상대방의 항변권은 되살아납니다(판례).
인정되는 예: 매매의 목적물 인도·등기와 대금 지급, 계약 해제 시 쌍방 원상회복(제549조), 전세권 소멸 시 전세금 반환과 목적물 인도·말소서류 교부, 임대차 종료 시 보증금 반환과 목적물 반환, 가등기담보의 청산금 지급과 소유권이전등기·인도. 인정되지 않는 예: 임차인의 보증금 반환과 임대인의 임차권등기명령에 의한 등기 말소(보증금 반환이 선이행), 채무 변제와 저당권 말소(변제가 선이행), 근저당권 말소와 피담보채무 변제.
시험 포인트
- 상계·유치권과 구별: 동시이행항변권은 쌍무계약의 '대가관계'에서만.
- 항변권 있는 채권을 자동채권으로 하는 상계는 허용되지 않음.
근거·참고 조문
이 용어가 나온 문제 12문제 중 최근 10
제35회 28번
동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
제26회 27번
동시이행의 항변권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
제22회 26번
동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
제21회 20번
乙은 제3자의 가압류등기가 있는 甲소유의 부동산을 甲으로부터 매수하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
제21회 5번
다음 중 동시이행의 항변권이 인정되지 않는 계약은?
민법 및 민사특별법 · OX
동시이행의 항변권은 당사자의 주장이 없어도 법원이 직권으로 고려할 사항이다.
민법 및 민사특별법 · OX
임대차 종료 후 보증금을 반환받지 못한 임차인이 동시이행의 항변권에 기하여 임차목적물을 점유하는 경우, 불법점유로 인한 손해배상책임을 진다.
민법 및 민사특별법 · OX
동시이행관계에 있는 쌍방의 채무 중 어느 한 채무가 이행불능이 되어 손해배상채무로 바뀌는 경우, 동시이행의 항변권은 소멸한다.
민법 및 민사특별법 · OX
선이행의무자가 이행하지 않고 있는 동안 상대방의 채무가 이행기에 달한 경우에는 선이행의무자도 동시이행의 항변권을 주장할 수 있다.
민법 및 민사특별법
계약의 효력에 관한 다음의 기술 중 맞는 것은?
핵심요약에서 보기 본문은 로그인 후 열람
- 계약법 - 총론 - 동시이행의 항변권 민법 및 민사특별법 · 계약법
- 계약법 - 총론 - 계약총론 민법 및 민사특별법 · 계약법
- 계약법 - 계약 각론 - 환매 및 교환 민법 및 민사특별법 · 계약법