제643조(임차인의 갱신청구권, 매수청구권) 건물 기타 공작물의 소유 또는 식목, 채염, 목축을 목적으로 한 토지임대차의 기간이 만료한 경우에 건물, 수목 기타 지상시설이 현존한 때에는 제283조의 규정을 준용한다. 이 조문이 가리키는 조문 1 (2단)이 법령제283조 이 조문을 가리키는 조문 1이 법령제652조 강행규정 3단으로 나란히 보기 제7절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 30문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 소유권 · #12677미등기 부동산의 법적 취급에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · #11674乙은 건물을 소유할 목적으로 甲 소유의 X토지를 임차한 후 甲의 동의를 받지 않고 X토지를 丙에게 전대하였다. 다음 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · #11670임대차에 대한 다음 설명 중 옳은 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · #10733토지임차인의 지상물매수청구권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제35회 · #14383건물소유를 목적으로 하는 토지임차인의 지상물매수청구권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제30회 · #13384임차인이 甲이 임대인 乙에게 지상물매수청구권을 행사하는 경우에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제29회 · #13183甲소유의 X토지를 건물 소유의 목적으로 임차한 乙은 甲의 동의 없이 이를 丙에게 전대하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제29회 · #13178임대인과 임차인 사이의 약정으로 유효한 것은?(단, 일시사용을 위한 임대차가 아님을 전제로 함)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제22회 · #9040임대차에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제23회 · #8840임대차계약(일시사용을 위한 임대차는 제외)의 당사자가 아래의 권리에 관하여 임차인에게 불리한 약정을 하더라도 그 효력이 인정되는 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제23회 · #8831甲은 건물소유를 목적으로 乙 소유의 X토지를 임차하여 Y건물을 신축하고 보존등기를 마쳤다. 다음 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제24회 · #8634토지임차인의 지상물매수청구권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항 … 외 18문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 계약법계약법 - 임대차 - 임차인의 권리와 의무 이전 조제642조토지임대차의 해지와 지상건물 등에 대한 담보물권자에의 통지 다음 조 제644조전차인의 임대청구권, 매수청구권