제591조(환매기간)①환매기간은 부동산은 5년, 동산은 3년을 넘지 못한다. 약정기간이 이를 넘는 때에는 부동산은 5년, 동산은 3년으로 단축한다.②환매기간을 정한 때에는 다시 이를 연장하지 못한다.③환매기간을 정하지 아니한 때에는 그 기간은 부동산은 5년, 동산은 3년으로 한다. 이 조문을 가리키는 조문 1공공주택 특별법제49조의10 이익공유형 분양… 다른 법령 제3관 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 13문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 교환 · #11303민법상의 부동산환매에 관한 설명으로 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 교환 · #10608환매에 관한 설명 중 가장 잘못된 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 매매 · 제30회 · #13382부동산매매에서 환매특약을 한 경우에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 교환 · 제22회 · #9039甲이 자기 토지를 乙에게 매도함과 동시에 환매특약을 하였다. 다음 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 매매 · OX · #16341환매기간에 관한 별도의 약정이 없으면 그 기간은 5년 이다.문제민법 및 민사특별법 · 교환 · OX · #15816부동산에 대한 환매기간을 7년으로 정한 때에는 5년으로 단축된다.문제민법 및 민사특별법 · 매매 · OX · #15682환매기간을 정한 때에는 다시 이를 연장하지 못한다.문제민법 및 민사특별법 · 매매 · 제34회 · #14175민법상 환매에 관한 설명으로 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 매매 · 제33회 · #13982부동산의 환매에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 매매 · 제32회 · #13781甲은 자기 소유 X토지를 3억원에 乙에게 매도하면서 동시에 환매할 권리를 보유하기로 약정하고 乙이 X토지에 대한 소유권 이전등기를 마쳤다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름…문제답항부동산공시법 · 권리에 관한 등기 - 통칙 · #11771다음은 환매등기에 대한 설명이다. 이 중 틀린 것은?답항부동산공시법 · 타법 · #11770환매등기에 대한 설명이다. 틀린 것은?답항 … 외 1문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 계약법계약법 - 계약 각론 - 환매 및 교환 이전 조제590조환매의 의의 다음 조 제592조환매등기
