제544조(이행지체와 해제) 당사자 일방이 그 채무를 이행하지 아니하는 때에는 상대방은 상당한 기간을 정하여 그 이행을 최고하고 그 기간내에 이행하지 아니한 때에는 계약을 해제할 수 있다. 그러나 채무자가 미리 이행하지 아니할 의사를 표시한 경우에는 최고를 요하지 아니한다. 제3관 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 40문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 법률행위 · #11934甲은 자기 소유의 X토지를 乙에게 매도하고 인도하였으나 乙이 소유권이전등기를 하지 않은 것을 이용하여 丙에게 그 토지를 다시 매도하고 소유권이전등기를 경료해 주었다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은?…문제민법 및 민사특별법 · 법률행위 · #11820다음 중 의사표시가 아닌 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · #11536계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항공인중개사법령 및 중개실무 · 중개계약 실무 · #11268다음은 부동산 거래계약체결과 관련된 설명이다. 이 중 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제21회 · #9246乙이 최고 없이 해제(해지)할 수 있는 경우를 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제지문민법 및 민사특별법 · 총론 · 제22회 · #9037甲의 건물에 대한 甲과 乙 사이의 매매계약의 해제에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제24회 · #8628계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 법률행위 · 제26회 · #9846준법률행위인 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · OX · #16553쌍무계약에서 당사자의 일방이 이행을 제공하더라도 상대방이 채무를 이행할 수 없음이 명백한지의 여부는 계약해제시를 기준으로 판단하여야 한다.문제민법 및 민사특별법 · 총론 · OX · #15956낙약자의 채무불이행이 있으면, 요약자는 수익자의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다.문제민법 및 민사특별법 · 총론 · OX · #15236이행의 최고는 반드시 미리 일정기간을 명시하여 최고하여야 하는 것은 아니다.문제민법 및 민사특별법 · 매매 · 제35회 · #14382乙은 甲소유 X토지를 매수하고 계약금을 지급한 후 X토지를 인도받아 사용·수익하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항 … 외 28문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 계약법계약법 - 총론 - 계약의 해제와 해지 이전 조제543조해지, 해제권 다음 조 제545조정기행위와 해제
