제631조(전차인의 권리의 확정) 임차인이 임대인의 동의를 얻어 임차물을 전대한 경우에는 임대인과 임차인의 합의로 계약을 종료한 때에도 전차인의 권리는 소멸하지 아니한다. 이 조문을 가리키는 조문 1이 법령제652조 강행규정 제7절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 17문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 임대차 · #11698임차인 乙이 임대인 甲의 동의를 얻어 丙에게 임차물을 전대한 경우의 설명으로서 틀린 것은 어느 것인가?문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · #11696乙은 甲 소유의 건물 전체를 임차하고 있던 중 甲의 동의를 얻어 이를 다시 丙에게 전대하였다. 다음 중 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · #11694임차인 乙이 임대인 甲의 동의를 얻지 않고 丙에게 전대한 경우의 설명으로 옳지 않은 것은?문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · #10736乙은 甲소유의 건물 전체를 임차하고 있던 중 甲의 동의를 얻어 이를 다시 丙에게 전대하였다. 다음 중 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · #10735임차인 乙이 임대인 甲의 동의를 얻지 않고 丙에게 전대한 경우의 설명으로 옳지 않은 것은?문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제29회 · #13178임대인과 임차인 사이의 약정으로 유효한 것은?(단, 일시사용을 위한 임대차가 아님을 전제로 함)문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제21회 · #9219乙은 甲소유의 건물 전체를 임차하고 있던 중 甲의 동의를 얻어 이를 다시 丙에게 전대(轉貸)하였다. 다음 중 틀린 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제22회 · #9040임대차에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제23회 · #8840임대차계약(일시사용을 위한 임대차는 제외)의 당사자가 아래의 권리에 관하여 임차인에게 불리한 약정을 하더라도 그 효력이 인정되는 것은?문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제24회 · #8635임차인 乙은 임대인 甲의 동의 없이 丙과 전대차계약을 맺고 임차건물을 인도해 주었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제24회 · #8634토지임차인의 지상물매수청구권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)문제민법 및 민사특별법 · 임대차 · 제25회 · #8425일시사용을 위한 임대차에서 인정되는 권리를 모두 고른 것은?문제 … 외 5문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제). 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 계약법계약법 - 임대차 - 임차권의 양도와 임차물의 전대, 보증금 및 권리금 이전 조제630조전대의 효과 다음 조 제632조임차건물의 소부분을 타인에게 사용케 하는 경우