1단 · 읽는 조문민법 2단 · 1단이 가리키는 조문같은 법령 · 상위 법령 · 다른 법령 · 위임받은 조문 3단 · 2단이 가리키는 조문2단 조문 각각의 참조 제547조(해지, 해제권의 불가분성) ①당사자의 일방 또는 쌍방이 수인인 경우에는 계약의 해지나 해제는 그 전원으로부터 또는 전원에 대하여 하여야 한다. ②전항의 경우에 해지나 해제의 권리가 당사자 1인에 대하여 소멸한 때에는 다른 당사자에 대하여도 소멸한다. 제3관 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 10문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 총론 · 제29회 · #13180계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · OX · #16287계약상대방이 수인인 경우, 특별한 사정이 없는 한 그 중 1인에 대하여 한 계약의 해제는 효력이 없다.문제민법 및 민사특별법 · 총론 · OX · #16224당사자의 쌍방이 수인인 경우, 계약의 해제는 그 1인에 대하여 하더라도 효력이 있다.문제민법 및 민사특별법 · 총론 · 제31회 · #13580계약해제·해지에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제28회 · #12983이행지체로 인한 계약의 해제에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · #11536계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항민법 및 민사특별법 · 총론 · #10583계약의 해제에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제27회 · #10080계약의 해지에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제26회 · #9873계약의 해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제25회 · #8432계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 계약법계약법 - 총론 - 계약의 해제와 해지 이전 조제546조이행불능과 해제 다음 조 제548조해제의 효과, 원상회복의무