1단 · 읽는 조문민법 2단 · 1단이 가리키는 조문같은 법령 · 상위 법령 · 다른 법령 · 위임받은 조문 3단 · 2단이 가리키는 조문2단 조문 각각의 참조 제540조(채무자의 제삼자에 대한 최고권) 전조의 경우에 채무자는 상당한 기간을 정하여 계약의 이익의 향수여부의 확답을 제삼자에게 최고할 수 있다. 채무자가 그 기간내에 확답을 받지 못한 때에는 제삼자가 계약의 이익을 받을 것을 거절한 것으로 본다. 제2관 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색 이 조문을 다루는 문제 11문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다 이 조문 문제 풀기 민법 및 민사특별법 · 매매 · #11535A가 자기의 점포를 B에게 양도하고, B가 그 대금을 C에게 지급하기로 하는 계약이 A와 B 간에 체결되었다. 다음 설명 중 타당한 것은?문제민법 및 민사특별법 · 매매 · #11467甲은 乙에게 자신의 아파트를 매도하면서 매매대금은 乙이 직접 甲의 채권자인 丙에게 지급하기로 약정하였다. 丙이 수익의 의사표시 이후의 법률관계에 관한 설명으로 틀린 것을 모두 고른 것은?문제민법 및 민사특별법 · 총론 · #11465제3자를 위한 계약에 관하여 틀린 것은?문제민법 및 민사특별법 · 총론 · #10374제3자를 위한 계약에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?문제민법 및 민사특별법 · 매매 · 제22회 · #9035甲은 자기소유의 주택을 乙에게 매도하는 계약을 체결하면서 대금은 乙이 丙에게 지급하기로 하는 제3자를 위한 계약을 체결하였다. 다음 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 매매 · 제24회 · #8627甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하기로 하고, 매매대금을 자신의 채권자 丙에게 지급하도록 乙과 약정하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제30회 · #13376甲(요약자)과 乙(낙약자)은 丙을 수익자로 하는 제3자를 위한 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제민법 및 민사특별법 · 총론 · 제29회 · #13176제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제민법 및 민사특별법 · 총론 · 제32회 · #13776제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제27회 · #10081제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항민법 및 민사특별법 · 총론 · 제25회 · #8429매도인 甲과 매수인 乙이 계약을 하면서 그 대금을 丙에게 지급하기로 하는 제3자를 위한 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)답항 이 조문을 다루는 핵심요약요약을 읽고 바로 문제로 이어집니다 (회원) 민법 및 민사특별법 · 계약법계약법 - 총론 - 제3자를 위한 계약 이전 조제539조제삼자를 위한 계약 다음 조 제541조제삼자의 권리의 확정
