공인중개사 › 문제 보기

Q
민법 및 민사특별법 민법총칙 › 무효와 취소 제22회 (2011) 7번 #9013
법률행위의 무효 또는 취소에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. 1
    무효행위의 추인은 명시적인 의사표시로 하여야 한다.
    정답
  2. 2
    법정대리인은 취소원인 종료 전에도 추인할 수 있다.
  3. 3
    취소할 수 있는 법률행위를 추인한 자는 그 법률행위를 다시 취소하지 못한다.
  4. 4
    법률행위의 취소를 당연한 전제로 한 소송상의 이행청구에는 취소의 의사표시가 포함되어 있다고 볼 수 있다.
  5. 5
    당사자 쌍방이 각각 취소사유 없이 법률행위를 취소한 경우, 쌍방이 모두 취소의 의사표시를 하였다는 사정만으로 그 법률행위의 효력이 상실되는 것은 아니다.
보기마다 옳고 그름 · 틀린 곳 교정 · 핵심 한 줄 · 교정 1곳
핵심무효행위의 추인은 묵시적으로도 할 수 있다.
법률행위의 무효 또는 취소에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ①X
    무효행위의 추인은 명시적인 의사표시로 하여야 한다묵시적으로도 할 수 있다.
    추인은 불요식이다.
  2. ②O
    법정대리인은 취소원인 종료 전에도 추인할 수 있다.
    제144조②.
  3. ③O
    취소할 수 있는 법률행위를 추인한 자는 그 법률행위를 다시 취소하지 못한다.
    제143조①.
  4. ④O
    법률행위의 취소를 당연한 전제로 한 소송상의 이행청구에는 취소의 의사표시가 포함되어 있다고 볼 수 있다.
    대판 93다13162.
  5. ⑤O
    당사자 쌍방이 각각 취소사유 없이 법률행위를 취소한 경우, 쌍방이 모두 취소의 의사표시를 하였다는 사정만으로 그 법률행위의 효력이 상실되는 것은 아니다.
    취소사유 없는 취소는 효력이 없다.
해설

 

① 무효행위의 추인은 명시적인 의사표시로 하여야 한다.

 

번호

구분

내용

1

사례 만들기

‘갑’-X (도로에 접함)와 Y(맹지) 필지 소유자

‘을’ -매수자

 

‘갑’과 ‘을’이 매매계약 체결함

부동산표시는 X 필지

 

계약이후

‘갑’이 주장

‘을'은

‘갑’의 비진의가 Y 필지임을 알고 있음을 이유로 무효 주장

‘을’이 인정

 

매매계약은 무효가 됨

 

그 이후 3일 지나서

 

‘을’이 계약금 돌려 달라고 하자

 

‘갑’이 잔금을 주라!!!!

 

‘을’ 짱구머리 글림!!!

무슨 말이지?

 

무효인 계약을 두고서 잔금을 달라!!!

 

이것을 ‘갑’과 ‘을’간에 무효인 계약을

‘갑’이 추인하기로 하는 묵시적 의사표시로 볼 수 있는가?

2

근거조문/이론

(무효행위의 추인) 무효인 법률행위는 추인하여도 그 효력이 생기지 아니한다. 그러나 당사자가 그 무효임을 알고 추인한 때에는 새로운 법률행위로 본다.

 

(법정추인) 취소할 수 있는 법률행위에 관하여 전조의 규정에 의하여 추인할 수 있는 후에 다음 각호의 사유가 있으면 추인한 것으로 본다. 그러나 이의를 보류한 때에는 그러하지 아니하다.

1. 전부나 일부의 이행

2. 이행의 청구

3. 경개

4. 담보의 제공

5. 취소할 수 있는 행위로 취득한 권리의 전부나 일부의 양도

6. 강제집행

3

요건

 

4

핵심단어 이해

 

5

문장 만들기

 

6

판례

 

7

함정

 

8

출제자 의도

 

9

틀리는 이유

 

10

솔루션

추인은 명시적이나 묵시적으로도 할 수 있다.

 

 

 

이 과목 핵심요약