공인중개사 › 문제 보기

Q
민법 및 민사특별법 민법총칙 › 의사표시 #12079
착오로 인한 의사표시에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. 1
    토지의 현황이나 경계에 관한 착오는 일반적으로 중요부분에 관한 착오에 해당한다.
  2. 2
    법률에 관한 착오라도 그것이 법률행위의 내용의 중요부분에 관한 것인 때에는 취소의 사유가 될 수 있다.
  3. 3
    동기의 착오를 이유로 법률행위를 취소하기 위해서는 당사자 사이에 동기를 의사표시의 내용으로 하는 합의가 있음을 요한다.
    정답
  4. 4
    착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 것이라 하더라도 상대방이 표의자의 착오를 알고 이용한 경우에는 표의자는 착오를 이유로 의사표시를 취소할 수 있다.
  5. 5
    착오가 타인의 기망행위에 의하여 발생한 경우, 표의자는 그 요건을 입증하여 착오 또는 사기를 이유로 의사표시를 취소할 수 있다.
보기마다 옳고 그름 · 틀린 곳 교정 · 핵심 한 줄 · 교정 1곳
핵심동기의 착오는 동기가 표시되어 해석상 법률행위의 내용이 되면 족하고, 별도의 합의까지는 필요 없다.
착오로 인한 의사표시에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ①O
    토지의 현황이나 경계에 관한 착오는 일반적으로 중요부분에 관한 착오에 해당한다.
    대판 68다1089.
  2. ②O
    법률에 관한 착오라도 그것이 법률행위의 내용의 중요부분에 관한 것인 때에는 취소의 사유가 될 수 있다.
    대판 80다2475.
  3. ③X
    동기의 착오를 이유로 법률행위를 취소하기 위해서는 당사자 사이에 동기를 의사표시의 내용으로 하는 합의가 있음을 요한다합의까지는 요하지 않는다.
    대판 94다25964.
  4. ④O
    착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 것이라 하더라도 상대방이 표의자의 착오를 알고 이용한 경우에는 표의자는 착오를 이유로 의사표시를 취소할 수 있다.
    대판 2013다49794.
  5. ⑤O
    착오가 타인의 기망행위에 의하여 발생한 경우, 표의자는 그 요건을 입증하여 착오 또는 사기를 이유로 의사표시를 취소할 수 있다.
    착오와 사기는 경합한다.
해설
이 문제의 용어 경계

③ 동기의 착오를 이유로 법률행위를 취소하기 위해서는 당사자 사이에 동기를 의사표시의 내용으로 하는 합의가 있음을 요한다.

 

번호

구분

내용

1

사례 만들기

 

2

근거조문/이론

제109조(착오로 인한 의사표시) ①의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다.

②전항의 의사표시의 취소는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다.

3

요건

 

4

핵심단어 이해

 

5

문장 만들기

 

6

판례

대법원 1989.12.26. 선고 88다카31507 판결 【보증금】

동기의 착오가 법률행위의 중요부분의 착오로 되려면 표의자가 그 동기를 당해 의사표시의 내용으로 삼을 것을 상대방에게 표시하고 의사표시의 해석상 법률행위의 내용으로 되어 있다고 인정되면 충분하고 당사자들 사이에 별도로 그 동기를 의사표시의 내용으로 삼기로 하는 합의까지 이루어질 필요는 없다 할 것이다.

7

함정

 

8

출제자 의도

 

9

틀리는 이유

 

10

솔루션

③ 동기의 착오를 이유로 의사표시를 취소하기 위해서는 그 동기를 당해 의사표시의 내용으로 삼을 것을 상대방에게 표시하고 의사표시의 해석상 법률행위의 내용으로 되어 있다고 인정되면 충분하고, 당사자들 사이에 별도로 그 동기를 의사표시의 내용으로 삼기로 하는 합의까지 이루어질 필요는 없다.

 

 

이 과목 핵심요약