Q
정부의 부동산시장 개입에 대한 이론적 근거로 옳지 않은 것은?
-
1
시장에 독과점 기업이 존재
-
2
시장에 정보의 편재성이 존재
-
3
사회적 비용과 사적 비용 간에 괴리가 있는 재화의 생산
-
4
사회적 이익과 사적 이익이 같은 재화의 생산정답
-
5
소비의 비경합성과 비배제성을 가진 재화의 존재
보기마다 옳고 그름 · 틀린 곳 교정 · 핵심 한 줄 · 교정 1곳
핵심개입 근거는 독과점·정보 편재·외부효과(사회적 비용과 사적 비용의 괴리)·공공재이며, 사회적 이익과 사적 이익이 같으면 외부효과가 없다.
정부의 부동산시장 개입에 대한 이론적 근거로 옳지 않은 것은?
-
①O
시장에 독과점 기업이 존재독과점은 시장실패 원인이다.
-
②O
시장에 정보의 편재성이 존재정보의 편재(비대칭)는 시장실패 원인이다.
-
③O
사회적 비용과 사적 비용 간에 괴리가 있는 재화의 생산사회적 비용과 사적 비용의 괴리는 외부불경제다.
-
④X
사회적 이익과 사적 이익이 같은 재화의 생산사회적 이익과 사적 이익이 같으면 외부효과가 없어 개입 근거가 아니다.
-
⑤O
소비의 비경합성과 비배제성을 가진 재화의 존재비경합성·비배제성 재화는 공공재다.
해설
④ 사회적 이익과 사적 이익이 같은 재화의 생산
번호 | 구분 | 내용 |
1 | 정답 | ④ 사회적 이익과 사적 이익이 같은 재화의 생산 |
2 | 해설 | ④ 정부는 경제적 기능을 수행하기 위하여, 즉 시장의 실패를 수정하기 위하여 시장에 개입하게 된다. 시장의 실패란 시장기구 스스로가 자원의 최적배분을 달성하지 못하는 경우를 말한다. 따라서 사회적 이익과 사적 이익이 같은 재화는 시장의 실패에 해당하지 않는다. |
3 | 기타 |
|